南丰| 石景山| 上饶市| 神农顶| 马边| 抚松| 石景山| 呼兰| 莫力达瓦| 砀山| 隆昌| 泰和| 锡林浩特| 故城| 和龙| 衡东| 大方| 玉龙| 台中县| 通渭| 朗县| 固原| 通河| 辉南| 扬州| 淮安| 三水| 延吉| 丹凤| 会同| 乐亭| 陆良| 龙口| 泾川| 改则| 樟树| 山东| 荆门| 梓潼| 什邡| 福海| 芮城| 昂昂溪| 索县| 安庆| 旌德| 木里| 平舆| 歙县| 日喀则| 遵义县| 兴化| 特克斯| 延川| 尚义| 惠山| 新民| 礼县| 徐水| 临安| 屯留| 宝丰| 红岗| 宁远| 顺昌| 武城| 印江| 宜宾县| 崇义| 常德| 浙江| 天池| 黎城| 大新| 咸丰| 鄄城| 依安| 惠民| 乌尔禾| 交口| 四平| 云集镇| 利川| 蓬莱| 栖霞| 黔西| 芒康| 金门| 叶县| 饶河| 郎溪| 固原| 襄樊| 靖安| 新竹县| 潘集| 漳县| 沽源| 克什克腾旗| 行唐| 建宁| 蕲春| 遂昌| 万荣| 太谷| 泰安| 南阳| 建德| 成安| 铜山| 惠水| 相城| 界首| 西林| 汉阴| 青河| 盐池| 大荔| 淮阴| 龙泉| 纳雍| 临县| 晋江| 合浦| 重庆| 延安| 清涧| 福贡| 瑞安| 大兴| 平乐| 庄浪| 连云区| 长汀| 胶州| 牟定| 石龙| 新建| 徐州| 新蔡| 博爱| 察雅| 伊通| 始兴| 连云区| 泾阳| 镇原| 南郑| 梓潼| 平乐| 定西| 曲阜| 焉耆| 敖汉旗| 廉江| 南浔| 仁化| 思茅| 寿宁| 绿春| 静海| 道县| 郁南| 普安| 黑龙江| 大同县| 伊金霍洛旗| 子长| 平谷| 德江| 瑞金| 延安| 长武| 洪泽| 君山| 清丰| 天峻| 通山| 湾里| 天水| 奈曼旗| 石棉| 兰坪| 宾川| 全南| 敦化| 沁县| 安康| 湟中| 双柏| 仲巴| 勃利| 东方| 黄山区| 肃南| 无锡| 西华| 神农架林区| 周口| 唐县| 奈曼旗| 建平| 毕节| 饶河| 楚州| 黔江| 枞阳| 雅江| 德庆| 建昌| 琼结| 顺义| 武威| 闻喜| 温江| 台前| 青龙| 鄄城| 崇仁| 泰顺| 景谷| 白朗| 上犹| 环江| 五华| 桓仁| 万安| 保德| 鹤岗| 晋江| 柳河| 嫩江| 南陵| 南山| 密云| 廉江| 广州| 张家界| 天池| 蓝田| 博兴| 若尔盖| 鹤岗| 通化县| 连平| 香港| 崇明| 江孜| 隆回| 民丰| 静海| 惠东| 壶关| 海丰| 范县| 安陆| 望奎| 郎溪| 苍山| 普安| 汉中| 迁安| 乌兰浩特| 桦甸| 百度

用车以备不时之需 不常用也要会保养备胎老化

2019-06-18 03:01 来源:九江传媒网

  用车以备不时之需 不常用也要会保养备胎老化

  百度2006年,我国将其列入首批国家级非物质文化遗产名录。同时,他也强调,中央政府和特区政府对付港独只有一个对策,即会继续依法坚决遏制和打击。

当地时间2月10日陈方安生在美获颁其念兹在兹的抹黑香港奖,即所谓奥康纳正义奖(OConnorJusticePrize)。忆往昔,中华民族的伟大历史是由人民创造的。

  第二个更为突出的是这些废物进来以后,在加工利用过程中,对环境造成了很严重的污染和损害。同时也赞美了英雄们的爱情、友谊和欢宴,深刻地反映出蒙古族人民的生活理想和美学追求。

  凤凰涅槃,浴火重生。  富宁县林业局局长何跃峰介绍,县里林业“生态补偿脱贫一批”工作采取了五项措施。

香港政界人士批评,港独勾结外独挑战国家主权,将破坏香港长期的稳定,及破坏中央与香港的关系,又认为戴耀廷与会,证明占中的原意就是独,市民必须警惕。

  春季,是野菜大量上市的季节,也是误食“毒草”的高发期。

  11月3日晚,西班牙法官向滞留比利时不归的普伊格蒙特下发国际逮捕令,同时被通缉的还有4名加泰政府前高官。文丨特约评论员斯远虽然我行动不便,说话需要机器的帮助,但是,我的思想是自由的。

  樱花节变樱花劫,为何年年呼吁文明,年年都有不文明?根据媒体报道,今天是上海樱花节首个周末大客流,预计已有超过20万人次前去赏樱。

  (责编:杜燕飞、王静)律师实行专业化分工,设有公司业务部、资本市场、金融与保险部、矿产、能源与环保部、国际业务部、房地产与建设工程部、政府事务部、文化传媒部、知识产权部、劳动人事部、医疗与损害赔偿部、民事业务部、刑事业务部等12个业务部门,涵盖了法律服务的各个领域。

  同时,新图实施后京津城际将新增复兴号列车31对,调整2对,达到对,约占该线图定高铁列车对的80%。

  百度新京报记者裴剑飞

  针对不同的业务需要,嘉源内部设有融资部、并购部、国际业务部、金融部等若干管理部门。3月5日,习近平在参加内蒙古代表团审议时强调。

  百度 百度 百度

  用车以备不时之需 不常用也要会保养备胎老化

 
责编:

舆情视角解读科技热点 舆论汇集探究行业风向

用车以备不时之需 不常用也要会保养备胎老化

百度 选举主任依法所作出的决定,旨在令选举能在符合《基本法》和其他适用法律下公开、诚实、公平地进行,绝不存在任何陈方安生所指的政治审查、限制参选权等的情况。

2019-06-1818:07  来源:人民网-舆情频道
 

5月14日起,有关“亚马逊销毁大量滞销商品”事件的报道引发舆论广泛热议。据法国M6频道记者暗访调查,亚马逊仓库“摧毁区”一年填埋烧毁300万件全新商品。仓库老板称,一平方米储存费是22欧元(约人民币170元),半年后上涨近20倍,退回厂家的费用是17欧元(约人民币131元),而摧毁费只需13便士(约人民币1.1元)。相关报道中,亚马逊英国、德国分公司同样存在如此“倒牛奶”行为的恶例也一一被曝光。从舆论反馈来看,国内舆论对此事件的评论观点呈“点赞”和“反对”两极化,企业商业利益与社会责任之间的平衡关系成为人们探讨的焦点。

微博成传播主渠道,5月15日为舆情最高峰值

监测周期:2019-06-18至5月17日9时, 单位:篇

可以看出,微博为此事件的主要传播渠道。根据新浪微博热搜数据显示,截至5月17日9时,“亚马逊销毁大量滞销商品”话题的阅读数为1.3亿,讨论数为2万。@每日经济新闻、@李铁根、@热门微博搜罗榜、@环球纪录频道、@中国网 等成为话题的主要贡献者。

5月14日为舆情发酵期。当日,参考消息网发布的《亚马逊将滞销商品送到垃圾填埋场被批“破坏地球”》一文,以及微博@每日经济新闻 发布的“法媒暗访#亚马逊销毁大量滞销商品#:存储费贵,运回中国成本高”视频报道引发舆论关注。相关报道吸引人民政协网、网易、新浪、凤凰网、钛媒体,今日头条号“光明网”“南方都市报”“36氪”等众多媒体和微博大V跟进转载,舆情热度开始升温,并于5月15日达到最高峰值。5月16日起,随着时间的推移,舆情热度渐渐冷却。至5月17日,舆情热度进入明显平息阶段。

亚马逊是对还是错?网民观点呈两极化

图:新浪微博评论观点抽样呈现

亚马逊销毁全新商品事件引发中国网民激烈讨论,综合来看,网民观点呈现出“支持”和“反对”两极化态势。支持方多站在资本运营的角度,认为这是保障利润的合理做法,反对方多站在企业社会责任的角度,认为亚马逊的做法会对环境造成巨大的损坏,且这种“浪费”行为也不符合人道主义。

支持方:企业的正常运作,可以理解

在支持方中,@每日经济新闻 微博评论区点赞最多的观点为:

“这个选择是对的,高额的仓储量会成为企业无法变现现金流的死账,而且一直在吃钱。说捐的送的,没有意识到,物流和人员成本,这些都是额外支付的。企业盈利这块是需要控制的,而且报废是企业的正常运作。”

同时,在自媒体平台,还出现了将亚马逊与京东进行对比的报道,典型文章如《同样是销毁货物,亚马逊惨遭痛斥,而京东却迎来好评?》。文章以5月15日,京东自营入口类商品退换货销毁现场首次曝光,很多生鲜食品、牛奶、零食以及白酒红酒等能够入口食用的商品被销毁事件为例,强调了企业的“销毁”行为对于避免二次销售带来食品安全风险和卫生隐患的重要性。

反对方:浪费,会给环境带来负面影响

参考消息网在转载的外媒报道中指出,将商品倾倒在垃圾填埋场会给环境带来负面影响,如产生温室气体以及污染土壤和地下水。亚马逊CEO贝索斯曾呼吁通过太空殖民来保护地球及其环境,可目前看来,他说的话和做的事之间显然没什么关联。亚马逊这种破坏地球的行为是一个可怕的例子,证明环境正在遭受实实在在并且非常频繁的破坏。

网民层面,人民网舆情数据中心通过对网民评论观点进行高频词筛选统计发现,“浪费”“不能”“可惜”“不好”“摧毁”“不乐意”“太浪费”等负面倾向的词语出现频率较高。相关典型评论如,“浪费就是最大的罪过”“拿去给福利院老人儿童多好”“就不能有点慈善心吗”“在疯狂追逐利润过程中,资本背后的真相往往让人震惊”。

图:“亚马逊销毁大量滞销商品”事件高频词,数据来源:人民网舆情数据中心观点挖掘系统

此外,也有媒体站在中立的角度对该事件进行分析。第一财经网在报道中指出,目前来看,亚马逊的这种大规模“倾货”的行为仅在欧洲传出,这或许与欧洲特别高昂的仓储成本有关。亚马逊“倾货”行为也从某种程度上反映了传统物流急需向智慧物流转型。近日,亚马逊还宣布将采用自主研发的数字货运代理平台,将目前市场的物流成本价格降30%左右。可见未来零售商的竞争将远不止是货品本身,而是转向全面的技术的竞争。

舆情点评

事实上,法国媒体关于“亚马逊销毁大量滞销商品”的纪录片早在今年1月就已经播出。该事件触动全球公众神经。综合来看,舆论探讨的内容大致分为以下几点:一是就“亚马逊销毁大量商品是对是错”问题进行辩论,二是分析亚马逊这种做法背后的原因,三是探讨电商企业如何更好地处理滞销商品,四是审视亚马逊的企业社会责任情况。关于亚马逊这种行为背后原因,舆论普遍将矛头指向资本利益的驱使,进而引发了公众对于商业利益与社会责任平衡关系的讨论。

通过查阅资料可以发现,亚马逊大规模销毁商品的做法由来已久。作为全球最有影响力的电商企业之一,亚马逊的这种做法显然与全球可持续发展目标相违背,其标榜的“保护地球”的说法也招致舆论纷纷吐槽。正如有网友所言,“从资源浪费和环境保护的角度,事件曝光给亚马逊埋下了一颗定时炸弹。”值得注意的是,囿于仓储成本以及技术手段的限制,像亚马逊这样大肆销毁“问题产品”的事例,已经成为行业内公开的“秘密”。而这将给企业和社会永续发展带来巨大隐患。从新零售模式的发展趋势来看,技术能力将成为未来企业的核心竞争力。因此,在被舆论审视对与错的同时,如何运用技术升级来平衡商业利益与社会责任的关系,将成为以亚马逊为代表的“倒牛奶”企业摆脱舆论困境要面临的一个永恒问题。 (第五昭婷)

(责编:王堃、章翔)
百度